¿Por qué la dolarización de la economía no garantiza una revitalización o una mejora en la calidad de vida?

Cada vez que Argentina se sumerge en una crisis colosal, el indicador más obvio de ella es La devaluación del peso y la próxima emisión de nuevos billetes de máximo valor nominal, pero con muy bajo poder adquisitivo Debido a la apreciación del tipo de cambio, la continua pérdida de reservas en el banco central, el aumento de la inflación, Disminución de la actividad general y niveles preocupantes de pobreza El descenso de la población activa, aparecen las recomendaciones de «dolarización de la economía».

eso fue La sugerencia fue hecha por el profesor Steve Hankey nuevamente la semana pasada.De la Universidad Johns Hopkins, quien refrendó en entrevista con Infobae que la adopción de la moneda estadounidense y una estricta regla fiscal son las únicas soluciones que debe seguir el país para evitar una nueva crisis grave. No es una idea nueva, pero sí llamaba hace unos 30 años cuando se intentó la conversión constante entre el peso y el dólar en Argentina, para imponer una regla de inercia financiera, en la que se absorba el gasto público y la capacidad de generar ingresos a través de la recaudación de impuestos, porque el Estado no podrá recurrir. Para ayudar al problema del banco central falso.

Se propone la dolarización para imponer una regla de inercia fiscal, por la cual el gasto público se adapta a la capacidad de generar ingresos a través de la recaudación de impuestos, ya que el Estado ya no podrá recurrir a las ayudas de emisión falsa.

Hankey basó su recomendación en la experiencia de Ecuador y El Salvador, que cambiaron sus economías al dólar hace 20 años, porque considera que: «Los países se vuelven más eficientes».«Funciona bien en su mayor parte», afirma.

Sin embargo, si el obstáculo que determina el éxito o el fracaso de un sistema monetario, de manera muy simplificada, es el nivel de ingreso promedio per cápita, el cual está determinado, también de manera muy limitada, por la relación entre el valor del PIB en dólares con la población que surge. La dolarización no ha logrado impulsar a los países hacia una alta calidad de vida, con pocas excepciones.

En una lista de solo 10 países que han adoptado el dólar como moneda oficial, que en conjunto representan menos del 0,6% de la población mundial de 7.700 millones; Y no equivale al 0,4% del PIB mundial de 80 billones de dólares estadounidenses, que se estimó antes del estallido de la epidemia de COVID-19, Solo la mitad está por encima del promedio mundial, pero está lejos de los 30 primerosGuam: $ 31,460 y su población es de 168,485. Puerto Rico $ 31,360, 3.9 millones de residentes; Islas Vírgenes Británicas $ 27,500 por cada 37,381 personas que registra; Panamá $ 15,150 por cada uno de sus 3.9 millones de habitantes.

los Los cinco restantes mantienen unos ingresos individuales muy bajosEntre $ 5.915 en Ecuador; $ 3.830 de El Salvador; Micronesia $ 3180; Islas Marshall $ 2.850; Y $ 1,240 de Zimbabwe.

Steve Hankey agrega 23 países más a la lista que en 2016 adoptaron el dólar como moneda de referencia para sus transacciones actuales y aceptaron contratos. Entre individuos, como sucedió en Argentina en la década de los noventa. Estos son los estados de Samoa Americana, Andorra, Islas Cocos (Keeling), Islas Cook, Chipre del Norte, Timor Oriental, Groenlandia, Guam, Kiribati, Kosovo, Liechtenstein, Montenegro, Mónaco, Nauru, Niue, Isla Norfolk, Islas Marianas del Norte, Isla Pitcairn, San Marino, Tokelau y Ciudad del Vaticano.

los Últimos datos del PIB de ArgentinaCorrespondiente al segundo trimestre según estimaciones de la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales, un Ingreso anual promedio per cápita de $ 7.712, al tipo de cambio oficial promedio para ese período de $ 67.64; Pero cae a $ 4,540 al precio promedio del mercado libreEn este caso es el récord más bajo en más de 15 años.

La principal causa de la crisis

Es claro que uno de los impulsores de este proceso es la falta de control sobre las finanzas públicas, debido al exceso de gasto sobre los ingresos, a pesar del agotamiento de la capacidad de pagar más impuestos, con Más de 166 premios y otros nuevos están en discusiónAsí como la capacidad de financiamiento con la emisión del peso por parte del banco central, porque el incumplimiento secuencial de los términos de pago de la deuda pública impidió al gobierno acceder al mercado internacional de deuda, al menos a tasas consistentes con la posibilidad de crecimiento económico.

El La velocidad de ejecución del presupuesto 2020 muestra que el año terminará con un déficit equivalente al 10% del PIB y cerca del 70% de los recursos fiscales proyectados. Para todo el período, el gobierno espera recortarlo al 4,5% del PIB, lo que significaría más de una cuarta parte de la recaudación fiscal total.

Este alza se financia con la emisión del banco central a través de las transferencias de ingresos y anticipos contables intermedios, así como de los depósitos de deuda interna, fenómeno que genera presiones alcistas sobre la inflación, el precio del dólar y el índice de riesgo estatal.De ahí la recesión, el desempleo y un aumento brutal de la pobreza.

La iniciativa de dolarización, o reconocimiento de un sistema legal monetario, como fue el caso en la década de los noventa con la ley de conversión fija entre pesos y dólares, aparece como una opción que aparece como una política para estabilizar la economía y volver a crecer.

De ahí que la iniciativa de dolarización, o el reconocimiento de un sistema jurídico monetario, como fue el caso en la década de los noventa con la ley de convertibilidad fija entre pesos y dólares, aparece como una opción que aparece como una política para estabilizar la economía y volver al crecimiento, como sugiere Exministro de Economía Domingo Cavallo.

Sin embargo, La experiencia de esos años ha dejado claro que el abandono de la soberanía monetaria es una condición necesaria para la estabilidad de la economía y el crecimiento nuevamente con la llegada de la inversión privada local y extranjera. Pero no suficienteTanto es así, que comenzó a debilitarse hasta el punto de acabar con la crisis de 2001 de la peor manera, pues se omitió lo necesario: apoyarse en un plan sustentable de largo plazo que respete la disciplina fiscal, sin atajos, como el crecimiento de la deuda pública, para financiar un déficit que no aparecía en términos monetarios, así como Se define por la diferencia entre los ingresos recibidos y los gastos pagados, pero en la cuenta por cobrar, los gastos implementados y no pagados.

además de, Previo al lanzamiento del plan de conversión, con apoyo legislativo, se realizaron ajustes relativos a los precios, como reducción del valor del peso, liquidación de pasivos y canje de depósitos a plazo fijo a 7 días por bonos en dólares a 10 años a medida que se avanzaba en el plan de privatizaciones, reducción del gasto público y cancelación de deducciones. Sobre exportaciones.

Si el gobierno hiciera ajustes previos para fortalecer la dolarización legal, no sería necesario abandonar el peso, ya que automáticamente comenzaría a recuperar el valor.

Si el gobierno hoy está decidido a ceder el peso y la dolarización de la economía, y para ello ha buscado consensos políticos, gremiales y sindicales para enfrentar las políticas que conducen de inmediato al equilibrio fiscal y abandonar la falsa ayuda del banco central, entonces no será necesario presentar una moneda de curso legal en dólares, porque el peso arrancará naturalmente. Al restaurar su valor y se presta al inicio de un ciclo efectivo, que La sostenibilidad depende de no repetir los errores del pasado y pensar en el largo plazo.

Ésta es una de las lecciones que llegaron a la conclusión de los principales economistas a fines de la década de 1990. William Grobin y Mark Wayne s Carlos Zarazaga Quien redactó para el documento de trabajo CLAE 0201 del Centro de Estudios Económicos Latinoamericanos, que fue originalmente traducido al inglés para separar un libro sobre dolarización por MIT Press, y editado por Federico Sturzenegger y Eduardo Levy Yeyati, bajo los auspicios de la Fundación Gobierno y Sociedad (Buenos Aires, Argentina: “La dolarización debe considerarse bajo el esquema de la caja de conversión o el establecimiento de una unión monetaria con otro país como parte de un proceso integral de reformas institucionales, políticas y económicas con el objetivo último de lograr la plena integración financiera y comercial de un país con el resto del mundo y no solo una reforma monetaria capaz de resolver mágicamente todos los males. Los factores económicos de un país cuando se implementan de forma aislada.

Seguí leyendo:

Daniel Marx: «Sin un plan integral de estabilización, podría haber un gran salto inflacionario»

El banco central ha prohibido las compras de dólares a importadores que buscan aprovechar la brecha cambiaria