Excavadoras contra niños … ¿es esta la solución?

Una de las fotos dejadas por el desalojo en Guernica

Los canales de noticias de la mañana del jueves transmitieron en vivo el operativo de la Policía de Buenos Aires para evacuar a cientos de familias que aún ocupan la propiedad de Guernica. Durante horas, las pantallas transmitieron imágenes de familias con niños atrapados por cientos de fuerzas de seguridad hasta que se vieron obligados a abandonar sus precarios patios que posteriormente fueron destruidos por excavadoras. En algunos casos, los medios vieron facilitada su tarea gracias a la buena voluntad del ministro de Seguridad, Sergio Bernie, que ha dedicado su propio helicóptero al transporte de reporteros y fotógrafos. El testimonio de los desplazados fue muy triste: Mujeres con bebés que lloran, por ejemplo, a las que les han dicho, llorando ellas mismas, que la policía ha quemado las cajas con todas sus pertenencias dentro.; Los hombres cuyas voces se rompieron cuando dijeron que incluso sus documentos habían sido quemados. Preguntaron: «¿A dónde voy ahora?»

Hay relatos profundamente contradictorios de por qué sucedió esto. Por ejemplo, no hay coincidencia en el número de personas desplazadas. El gobierno de Buenos Aires confirmó que solo quedaban 200. El Fiscal General, Juan Condome Alcorta, quien pidió el desalojo, según «no más de 600». En un censo anterior, el Centro de Estudios Legales y Sociales y el Servicio de Paz y Justicia confirmaron que la población de la propiedad es de 1.400 familias con un total de 4.417 personas. El gobierno de Buenos Aires confirmó que, hasta el momento del desalojo, 730 familias ya habían acordado retirarse a cambio de mucho en otro lugar, alguna ayuda económica o ambas. Una simple resta nos permite probar esto No hubo 200 o 600, pero las fuerzas de seguridad despidieron a más personas.

Tampoco se sabe por qué comenzó la operación esa mañana. El gobierno bonaerense informó que había solicitado justicia por varias prórrogas para poder negociar con las familias de Guernica para instalarlas en un lugar temporal para que les diera un barrio con servicios esenciales. Pero, finalmente, fue el fiscal general quien confirmó que se había acabado el tiempo. El fiscal lo niega. Ella dice que el poder judicial decidió que el desalojo debería tener lugar entre el 15 y el 30 de octubre. pero que El momento lo determinó el gobierno de Buenos Aires, pues aún faltaba día y medio para seguir negociando. En cualquier disputa, cualquier negociador sabe que las últimas horas son la clave para llegar a un acuerdo. Todas las partes tienden a vibrar hasta que casi se acaba el tiempo.

READ  ¿Recuerdas el misterioso R0?
Ministro de Seguridad de Buenos Aires, Sergio Bernie (Twitter Andrés Blanco / chaplinzanon)
Ministro de Seguridad de Buenos Aires, Sergio Bernie (Twitter Andrés Blanco / chaplinzanon)

Silvia Saravia, la líder de Barrios de Bay, quien había sido parte de las negociaciones desde el primer día, estaba nerviosa. Esto es lo que dijo con voz quebrada: «No entiendo lo que pasó. Estábamos a punto de empezar a mudar familias. El trato estaba casi cerrado. Fue difícil, largo y muy complicado. Pero casi no faltaba nada. De repente el gobierno terminó las negociaciones, y al rato apareció la policía y comenzó el desplazamiento.» Gente. Los niños lloraron cuando vieron arder sus casas «. Saravia era funcionaria del gobierno de Néstor Kirchner. En el camino: ¿Habría hecho lo que se hizo en Guernica el jueves?

Con el paso de las horas, el gobierno de Buenos Aires confirmó –o sugirió algo directamente– que había hecho todos los esfuerzos posibles, que había infiltrados, que los acuerdos habían fracasado por culpa de organizaciones de izquierda, que había poca gente y que les preocupaba que nadie saliera herido en el proceso. la policía. Es cierto que físicamente nadie resultó herido, sin embargo ¿Cómo se llama lo que psicológicamente le está pasando a la gente que, en este momento, no tiene adónde ir, a los niños o adolescentes que ven uniformados armados con palos y escudos destrozando todo lo que tienen? Los «infiltrados» de los que habla Sergio Bernie son, curiosamente, los militantes de la Nacional Buenos Aires, el mismo colegio donde se formaron el gobernador Axel Kiselov y el ministro Andrés LaRoc.

La represión se produjo luego de dos meses de discusiones que comenzaron cuando cientos de familias se asentaron en esas 100 hectáreas que, durante años y años, estuvieron prácticamente en desuso. Las tomas de este tipo siempre presentan dos posibles miradas. Uno de ellos es de familias que se asientan en estos pantanos. Cualquier historiador que se acerque sin prejuicios solo tiene que mirar y escuchar esta desesperación. Para que una madre se establezca con tres o cuatro niños pequeños, en esas tierras deshabitadas, donde se ven obligadas a hacer sus necesidades en pozos, no hay luz, ni agua corriente, ni pisos físicos, ni electricidad, ni nada, deben estar presas de la desesperación. Son situaciones desesperadas e inhumanas. pero sin embargo, Esa mirada delicada, que no es ni de izquierda ni de derecha, sino simplemente sensible, ha sido brutalmente sacada del debate público por otra que, por momentos, adquiere una presencia majestuosa que sólo se explica por un desprendimiento brutal.

READ  La sonda Mars Insight de la NASA ha detectado los 3 terremotos más grandes hasta la fecha
¿Cómo explicaría la necesidad de proteger la propiedad privada de los jóvenes que no tienen nada, en un país donde muchos de nosotros lo tenemos todo?
¿Cómo explicaría la necesidad de proteger la propiedad privada de los jóvenes que no tienen nada, en un país donde muchos de nosotros lo tenemos todo?

El otro punto de vista confirma que estas familias están formadas por «usurpadores» utilizados por «especuladores inmobiliarios» y agitadores de izquierda, y que la prioridad absoluta es defender la propiedad privada. En este caso, incluso este componente es discutible debido a No estaba claro a quién pertenecían esas tierras.. A lo largo de las semanas, muchos políticos de centroderecha pidieron que se les diera una lección a las personas sin hogar que esperaban en Guernica. La líder de este reclamo fue la exsecretaria de Seguridad Patricia Polrich. Y esta vista estuvo acompañada, desde el primer día, por el ministro de Seguridad en Buenos Aires, Sergio Bernie, soldado de Christina Kirchner, quien difundió videos decorados con timbres en tono militar en los que declaró que «En la provincia de Buenos Aires, la propiedad privada es inviolable»..

El respeto por el derecho a la propiedad privada, por supuesto, es el regulador central de las sociedades occidentales. Pero esta segunda mirada ignora el hecho de que muy a menudo, en determinadas situaciones sociales, hay derechos que entran en conflicto entre sí: la percepción de esta complejidad es también virtud de sociedades capitalistas más justas. ¿Cómo explicaría la necesidad de proteger la propiedad privada de los jóvenes que no tienen nada, en un país donde muchos de nosotros lo tenemos todo? ¿No es ofensivo, hiriente, cruel, insensible?

En Argentina, con el tiempo, los indicadores de pobreza infantil se volvieron cada vez más horribles. En el mundo del crack, todos pueden argumentar que es culpa del otro. Pero estos chicos están ahí. Hay mucho más y más. ¿Qué respuesta les daría la democracia argentina? ¿Los llamarías violadores, vivos, holgazanes, criminales? ¿Les enviaría las excavadoras una y otra vez? ¿Será suficiente para muchos? ¿Se clasificará como gobiernos tibios o cómplices que no te pasan por alto? ¿Expresaría su creencia de que darles algo después de la alimentación los motiva a alimentarse y que es mejor no ayudarlos? No parecía una solución razonable. ¿Será una solución inteligente?

READ  Un aterrador fósil de águila de hace 25 millones de años encontrado en un estado asombroso

La polémica por la captura de Guernica estuvo dominada por esa gente despiadada y brutal que solo creía en la lógica de las excavadoras. Con ellos convive un sector social, mediático y político que responde de manera culpable: No defiende sus valores habituales porque suenen a piantavotos o, simplemente, prefiere no pensar así para no ser acusado de quién sabe qué.

En ese contexto, el gobierno de Buenos Aires decidió tomar una decisión para que no hubiera duda de que estaba defendiendo la propiedad privada. El padre Pepe de Paula dijo: «Se acuerdan de los cuadros de la dictadura». ¿Quién tomó la decisión? ¿Kisilov, Bernie, Christina, Máximo? En cualquier caso, la kirchneriana está atrapada en su propio discurso. Hace apenas tres meses, Cristina Fernández denunció a Horacio Rodríguez Larita por retener a dos personas durante un mitin para conmemorar a Santiago Maldonado.

El jueves por la tarde, la finca de Guernica vuelve a estar deshabitada. Se defendió la propiedad privada. ¿Qué habrá en dos años? ¿Un barrio con todos los servicios? ¿O seguirá como hasta ahora: tierras desiertas, desiertas, de destino donde pastan algunos animales? ¿Y qué pasará con las familias que se instalen allí para luchar por una parcela de tierra, solo eso?

Cuando la fuerza no considera los dilemas y complejidades de un problema, prevalece la lógica implacable de las excavadoras.

Y el país se vuelve extraño, oscuro, aterrador.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ELSANMIGUELINO.COM.AR ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
Sanmiguelino