Covid: malas noticias con la vacuna Oxford y AstraZeneca

Director Ejecutivo del Laboratorio Británico AstraZeneca Hoy considera que se necesita más investigación en su país Vacuna contra COVID-19Siguiendo preguntas sobre la protección que puede ofrecer contra el coronavirus.

Pascal Soriot dijo en una entrevista con Bloomberg, que fue reeditada por Agence France-Presse: «Ahora que hemos encontrado lo que parece ser más efectivo, tenemos que verificar su autenticidad, por lo que necesitamos estudios adicionales».

Laboratorio británico y Universidad de Oxford, Con quien está desarrollando este proyecto, anunció este lunes que según los resultados de los ensayos clínicos realizados en Reino Unido y Brasil, su vacuna mostró una efectividad promedio del 70%. Sin embargo, estos datos provienen de dos grupos diferentes.

Se encontró que una dosis más pequeña, la mitad de una dosis administrada primero y una dosis completa un mes después, tenía una efectividad del 90%.

Un segundo grupo mucho más grande, que recibió dos dosis de la vacuna con una diferencia de un mes, mostró una eficacia del 62%.

Andrew Pollard, científico de Universidad de OxfordIndicó que la diferencia podría explicarse porque «al dar una primera dosis menor preparamos el sistema inmunológico de manera diferente, lo preparamos mejor para la respuesta».

Los científicos se dieron cuenta de que la cantidad más pequeña inicialmente dada al primer grupo surgió de un error de dosis que los investigadores luego decidieron mantener.

Y que este grupo, además de ser mucho más joven, tenía una edad máxima de 55 años.

Para confirmar estos hallazgos, dijo Soriot, probablemente se llevaría a cabo otro «estudio internacional».

«Pero esto podría ser más rápido porque sabemos que la efectividad es alta y necesitamos menos pacientes», agregó, y señaló que investigaciones adicionales no deben retrasar la aprobación de la vacuna por parte de las autoridades sanitarias que el laboratorio está a punto de solicitar.