- Publicidad -

De la Torre sobre Alberto Fernández: “Cristina dio lugar a un operador de la estructura política, social, económica, gremial de Argentina”

- Publicidad -

“A Sergio Massa lo veo lúcido; está pensando en lo mejor para Argentina”, tituló el portal Letra P a la entrevista con el ministro de Gobierno, Joaquín de la Torre. Se repasaron varios temas de coyuntura como la fórmula Fernández – Fernández y Kicillof – Magario; la necesidad de desdoblar las elecciones en un futuro; las colectoras; la relación con el territorio y .

Una nota para “la política” y un De la Torre en estado puro, con definiciones sobre personas más que sobre espacios políticos; cuidando a su amigo Massa y tirando puentes hacia todos lados.  

- Publicidad -

FRAGMENTO DE LA ENTREVISTA 

-¿Considera que sería una buena estrategia usar colectoras?
-Me parece razonable que aquellos espacios políticos que ven muy bien la gestión de María Eugenia quieran acompañarla. Pero lo importante es entender que esto pasa porque el sistema político electoral sigue teniendo el problema de hace cuatro años, no lo hemos corregido: es que las elecciones en la provincia vayan junto con la presidencial. Porque si fueran desdobladas y Urtubey o Massa presentaran listas a legisladores e intendentes y no presentaran candidatos a gobernador no tendríamos este problema.

-¿Si se hubiera desdoblado no habría esta necesidad?
-Claro. Pero esto sucede en otras provincias donde está desdoblado. Acá puede ser visualmente incómodo pero en el resto de las provincias hay muchos menos candidatos a gobernador que a presidente. De hecho el kirchnerismo no tuvo candidato a la gobernación en Misiones ni en Córdoba.

- Publicidad -

-Pero en el caso bonaerense fue una decisión de Vidal en línea con lo pedido por Macri.
-Fue la posición que tuvieron los intendentes peronistas, todos estaban en contra del desdoblamiento.

-¿Dice que Vidal hizo lo que le dijeron los intendentes del PJ?
-Por supuesto que el gobierno no tomó la decisión por eso, pero la posición general era en contra del desdoblamiento y yo tengo una mirada crítica de esa decisión, aunque entiendo que María Eugenia no desdobló porque imaginaba que iban a especular con un beneficio particular y ella no se permite esas cosas. Ahora, de acá a las próximas elecciones hay que hacerlo.

-En lo inmediato, debido a esa decisión Vidal queda entrampada en esta jugada confusa de las colectoras.
-Para adelante nosotros tenemos que resolver este problema. Porque los bonaerenses no tienen que votar distinto que otras provincias.

- Publicidad -

-Volviendo a las colectoras bonaerenses, usted dice que le conviene a Urtubey, a Massa…
-No digo que les conviene, sino que imagino que les gustaría, porque tiene que ver con destacar la gestión de Vidal. Y lo hacen desde ahí y es razonable que suceda. Allá, en otras provincias, el tema nace naturalmente porque tienen elecciones desdobladas, pero acá queda así porque no hay reformas.

-En este escenario, las colectoras ayudan a Vidal en la búsqueda de la reelección.
-No lo creo. María Eugenia no tiene esta preocupación.

-¿Habla con Sergio Massa?
-Sí. El fin de semana hablé mucho con él por la victoria de Tigre. Hablamos mucho de fútbol.

-¿También de política?
-No.

-¿Porque no le cree?
-No, es al revés. Es bueno que Sergio tenga sus relaciones con el gobierno provincial en forma personal sin que sea a través de uno de sus amigos, que soy yo.

-¿Qué camino va a tomar Massa? ¿Lo ve en el kirchnerismo?
-A Sergio lo veo lúcido. Creo que está pensando en lo mejor para Argentina. Imagino que debe estar feliz porque aquella avenida ancha del medio (pregonada por Massa para cortar la polaridad entre Macri y el kirchnerismo) haya sido reconocida a través de
los gestos de la ex presidenta, quien se corrió de posición fanática. Y de alguna manera hay una valoración general de que el camino en Argentina tiene más de medio que de extremos. Respecto al kirchnerismo, no quiero con mi respuesta condicionar nada, pero no veo que Sergio tenga la certeza de que aquellas cosas que lo alejaron (de ese espacio) se hayan modificado, creo que él está haciendo ese análisis.

-CFK eligió a Fernández como el candidato, un operador político de buena relación con Massa…
-Sé que tiene buena relación con Alberto porque la viví. Yo también tengo una buena relación con Alberto

-¿Qué piensa de Alberto Fernández como candidato?
-Yo no votaría esa lista, pero no por él. Creo que es una persona que le da un toque de mirada hacia el centro a una posición extrema que existía. Ahora tendrá que resolver su convivencia ahí adentro.

-¿Cree que Alberto abrirá el espacio?
-Creo que Cristina dio lugar a un operador de la estructura política, social, económica, gremial de Argentina. A una persona que tiene buen vínculo con esos sectores. No sé si después va a calar hondo en la población o si eso seguirá siendo una tarea de ella, porque está claro que es la que tiene el encanto para un sector de la población más que él, y también es cierto que muchos daban por seguro que iba a ser la candidata a la presidencia y no pasó.

-¿Lo sorprendió?
-Por supuesto. Le sorprendió al 99,99% de la población. Creo que es una jugada propia de la ex presidenta, en el sentido de que es una persona que está siempre pensando en política y tiene claro cuál es objetivo y va a hacer todo lo que sea para lograrlo. Después está bien o mal, eso lo decidirá la gente con su voto y veremos si la jugada fue buena o mala.

-¿Cómo definiría a Cristina Fernández?
-Como un animal político.

-¿Y la fórmula Axel Kicillof – Verónica Magario?
-Yo soy .

-¿Le hubiese gustado que fuera al revés?
-Creo que hubiera sido interesante si elegían a Martín (Insaurralde, de Lomas), a Mariano (Cascallares, de Brown), a Kato (Gabriel Katopodis, de San Martín).

-¿Magario no?
-No tengo una mirada favorable sobre la gestión municipal de La Matanza. “Hubiera sido interesante si (en el peronismo) elegían a Martín (Insaurralde), a Mariano (Cascallares, de Brown), a Kato (Gabriel Katopodis, de San Martín)” como candidatos a la gobernación bonaerense.

-¿Cuál es la diferencia que le ve con los otros intendentes?
-Creo que ellos tienen una profundidad en el hacer, en el diálogo. Su dinero está puesto en cosas, en la calle. Me parece que la realidad de La Matanza necesitaría de una gestión con menos ahorros y más puesta en la tierra.

-¿Y desde el análisis electoral?
-Creo que Cristina eligió, del conurbano, a la más cercana.

-¿Y en el caso de kicillof?
-Creo, claramente, que la 2023. Cristina y Máximo (Kirchner) están apuntando a lo que en su momento nosotros evitamos con Sergio, en 2013, cuando rompimos, que era la imposición de candidatos a concejales y demás de La Cámpora, del Movimiento Evita, las listas colectoras y todo para dividir el voto hacia abajo. Ellos imaginan que si ganan la provincia van a construir una fuerza propia, que no pudieron confeccionar antes por la resistencia de los intendentes. Ahora tienen el camino más fácil porque en 2023 ningún intendente podrá reelegir y a partir de eso pueden ir plantando en cada uno de sus municipios sus candidatos, esa es su estrategia. Pero no van a ganar, solo es la proyección que ellos tienen.

-El ministro de Economía, Lacunza, salió días atrás a responderle a Kicillof, ¿Serán los ministros los voceros del gobierno? ¿Cree que Vidal sobrevuela la figura del candidato bonaerense del peronismo?
-Claramente María Eugenia es una figura del orden nacional que ya tiene cuatro años encima de su lomo y la mirada de la provincia y la gestión. Eso está puesto en el corazón y la cabeza de los bonaerenses. Eso la hace una dirigente que tiene otras condiciones. Pero la política no consiste en tener miradas negativas sobre los otros sino en tratar de construir las mayores positivas sobre los propios.

 

*Leer nota completa de la periodista Sabrina Carrasco para Letra P 

El Sanmiguelino

- Publicidad -


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home7/philo/public_html/wp-includes/functions.php on line 4339