Mundo

La oposición rechaza la decisión del Consejo Supremo de Periodistas Nacionales sobre las consultas para juzgar a ex presidentes

Marco Curtis, Jesús Zambrano y Clemente Castañeda rechazaron el Consejo Nacional de Prensa y la Declaración para declarar constitucionales las consultas de ex presidentes (Foto: Quartoscorro)

Líderes nacionales en Partido Acción Nacional (PAN), Marco Curtis; Desde Partido de la Revolución Democrática (PRD) Jesús Zambrano; Y la fiesta Movimiento ciudadano (MC), Clemente Castañeda, expresó su rechazo al abogado popular que había sido declarado constitucional Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN) para Juicio de ex presidentes s Actores políticos.

Curtis Mendoza afirmó que el PAN respeta el estado de derecho y las decisiones del Consejo Supremo de la Judicatura; Pero dejó claro que no comparte los argumentos de la mayoría.

Se negó a utilizar la administración de justicia como Propaganda para el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Acción Nacional respeta el estado de derecho y las decisiones Insertar un tweetPero no participamos de los argumentos de la mayoría. Condenamos la presión del poder ejecutivo hacia la corte y nos negamos a hacer del juicio de justicia parte de la política y propaganda del presidente.El jefe nacional del PAN escribió en un mensaje de Twitter.

Marco Curtis, presidente nacional del PAN, rechazó al Departamento de Justicia ser parte de "Propaganda del presidente" (Imagen: Twitter)
Marco Cortez, presidente nacional del PAN, ha rechazado un litigio de justicia por ser parte de la «propaganda del presidente» (Imagen: Twitter)

Este jueves, Lleno de Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN) Decidió que el tema de las consultas para el enjuiciamiento de los ex Presidentes de la República es una cuestión constitucional.

Luego de que todos los ministros presentaron sus argumentos sobre este tema, se declaró constitucionalmente la Solicitud de Asesoramiento Ciudadano del Presidente Federal.

READ  Coronavirus: Luis Lacalle Poe anunció que Uruguay mantendrá sus fronteras cerradas durante la temporada turística

Salieron a favor: Arturo Zaldivar Lillo de Laria, Margarita Rios-Frat, Jasmine Esquivel Musa, Alberto Pérez Diane y Juan Luis González Alcantara.

Mientras en contra Desde el constitucionalismo declararon: Luis Maria Aguilar (portavoz del proyecto), Jorge Mario Bardo, Jose Fernando Franco, Jorge Mario Bardo y Norma Lucia Peña Hernandez.

Clemente Castañeda, líder nacional del MC, denunció que el abogado es un intento de matar al público contra la Corte Suprema de Justicia (Imagen: Twitter)
Clemente Castañeda, líder nacional del MC, denunció que el abogado es un intento de matar al público contra la Corte Suprema de Justicia (Imagen: Twitter)

Sobre el diseño Clemente Castañeda «Es una consulta que viola la constitución. Nada ni nadie está por encima de la constitución, y el planteamiento del presidente de la república la viola», dijo.

Acusó que el abogado es un asesinato público de la corte, Bueno, si fuera declarado inconstitucional, convertiría a este organismo en blanco de ataques.

Asimismo, enfatizó que Aparecer en la boleta es otra distracción para el presidente. El presidente está decidido a realizar un proceso electoral en 2021 que le interesará a él y a sus opositores.«

“No se consultaron derechos ni justicia. Es una simulación de consulta si se ejerce la ley sobre ex presidentes, como consulta si se reconoce el derecho a recibir #VitalIncome en situaciones de emergencia. Los ex presidentes y cualquier persona que haya cometido un delito deben ser enjuiciados y sancionados, de lo contrario el ejecutivo federal se convertirá en socio para perpetuar la impunidad en México.Castañeda cruzó el tema en Twitter.

El titular del Ejecutivo Federal solicitó consentimiento a SCJN para realizar una asesoría ciudadana para procesar a los expresidentes de México (Foto: Cuartoscuro)
El titular del Ejecutivo Federal solicitó consentimiento a SCJN para realizar una asesoría ciudadana para procesar a los expresidentes de México (Foto: Cuartoscuro)

Por su parte, el PRD calificó de «lamentable que los ministros hayan cedido a las presiones del presidente López Obrador para aprobar su fallo esta tarde».

READ  El primer santo en usar jeans: murió en 2006, su cuerpo casi intacto, y el Papa Francisco lo canonizó

Luego de anunciada la decisión, el líder nacional del partido fundado por Cuauhtémoc Cárdenas indicó que “Quedó claro que se expresaron posiciones que no vislumbran el rol de un organismo nacional de vigilancia, que es el máximo órgano constitucional de nuestro país”.

Preguntó: «En lugar de servir como jueces al más alto nivel, escuchamos al presidente de la corte, Arturo Zaldivar, como si fuera un parlamentario de un partido político, en este caso, el partido del presidente, el partido gobernante».

Al igual que el líder del MC, criticó que el Presidente de la República «con la fuerza de su peso presidencial se posicionó en las elecciones de 2021, pero sin embargo estoy seguro de que lo venceremos». La fuerza de todos los hechos del desastre que causa en el país será más fuerte que la violación de la constitución que ahora está siendo tratada por el propio tribunal.«, Dice A. Comunicado publicado por PRD.

Más sobre este tema

SCJN: Esta será la pregunta que se hará en las consultas para el juicio de ex presidentes

Juristas en el juicio de expresidentes: «No pueden convertir el país en un circo».

En vagos mensajes, estas fueron las reacciones de Felipe Calderón y Vicente Fox ante el juicio de los expresidentes.

Genoveva Patricio

"Adicto a la cultura pop. Geek de la cerveza. Adicto a la música. Experto en comida. Solucionador de problemas. Amante incurable de Internet".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar